Шефът на Информационно обслужване проф. Михаил Константинов коментира в събота, че не се притеснява от възможността да бъде освободен от поста директор на дружеството. Никога не ме е притеснявал такъв факт. Ние сме демократична република и всеки може да си иска, каквото и да било. Но моята оставка е едно, или там по-скоро моето отстраняване от поста, а съвсем друго е да се твърди, че моето дружество извършва манипулация на изборните резултати. Защото те това казват – че “Информационно обслужване“ извършва манипулация на изборните резултати. Който твърди такова нещо, е или лъжец, или изборен невежа, или комбинация от двете”, каза Константинов пред радио “Фокус“. Той каза още, че изборното законодателство не е свещена крава и трябва да се променя. Но посочи, че някои от промените, които се анонсираха в последно време, изискват промяна в Конституцията. “Например т.нар. “дистанционно гласуване“, което е или интернет гласуване, или гласуване по пощата. То изисква от Конституцията да се премахне изискването за тайна на гласувалия, тъй като при дистанционно гласуване тайна на гласуването няма. Тайна на гласуването може да се осигури само при гласуване в присъствието на секционна комисия. Ще ви дам един пример. Ако в секцията, където гласувате, излезете от тъмната стаичка и си покажете бюлетината, как сте гласували преди да я пуснете в урната, изобщо никъде няма да я пуснете. Комисията ще направи вашия глас недействителен, а вас ще ви изритат от секцията. Защо? Защото сте нарушили Конституцията и съответно Изборния кодекс. Така че нека хората, които искат да въведат дистанционно гласуване, да бъдат така добри да направят тази малка промяна в Конституцията. На мен лично тайната на вота изобщо не ме интересува в личен план, но тя е въведена, за да има свобода на волеизявлението на избирателя, да се чувства той свободен в избора си, да не се чувства задължен да угоди на някого или пък някой да му е платил и да контролира как той гласува. Затова е тайната н