Световен рекорд по скорост в интернет - 44,2 терабита в секунда
Economic.bg
Днес+
Изследователите в Австралия постигнаха световен рекорд по скорост в интернет от 44,2 терабита в секунда, което би позволило на потребителите да изтеглят 1000 HD филма за една секунда, предаде БГНЕС.
Чети в източника
Харесване
${ reactions['like'] }
Любов
${ reactions['love'] }
Ха-ха!
${ reactions['happy'] }
Шокиращо
${ reactions['shocked'] }
Тъга
${ reactions['sad'] }
Гняв
${ reactions['angry'] }


ДРУГИ
За държавата на КПКОНПИ и тълкувателната дейност на Върховния касационен съд
Бързам преди КПКОНПИ, министрите на разни неща и специалистите от подлистника на Монитор (Правен свят) да са скочили отново на Върховния касационен съд и неговото Общо събрание на Гражданската колегия (ОСГК). Casus belli в този нов епизод на войната вероятно ще бъде Тълкувателно решение № 1/2018 по т. д. № 1/2018 г. относно инструктивния или преклузивен характер на сроковете на проверките в конфискационните закони – в Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ-2012) и Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (2018). Веднага заявявам, че не съм съгласен с това решение и не споделям нито диспозитива, нито решаващите тълкувателни мотиви на ОСГК. По-подробно, макар и неизчерпателно, съм изложил и обосновал тезата си в студиите За гражданската конфискация, незаконното придобитото имущество и вулгаризацията на Правото (I) и (II), публикувани съответно в бр. 5 за 2019 г. и бр. 3-4/2020 г. на сп. Адвокатски преглед. Категорично обаче намирам съдържанието на това решение на ОСГК за основополагащо, а правните разрешения в него считам за база и за голяма крачка напред към постепенно възстановяване на законосъобразността  на тълкуването и прилагането на конфискационното законодателство (главно ЗОПДНПИ – отм.) и ЗПКОНПИ в съответствие с Конституцията на Република България и принципите на националното право и правото на ЕС. Първото основно достойнство на това решение е разсейването на мъглата относно това какво представлява производството по комплексното конфискационно правоотношение. Преди всичко ОСГК обявява безусловно, че по време на проверките – независимо по кой от конфискационните закони се извършват те, КПКОНПИ (Комисията) действа като административен орган. Така се изключва съществуващата понастоящем неяснота по въпроса каква е процедурата на проверката и какви са актовете, с които тази процедура завършва. В пълно съответствие с действителната правна среда ОСГК приема, че актовете на
Водещи
Наука и технологии
Бисквитки

Тилда използва бисквитки за да персонализира услугите си. Като продължите да използвате сайта, приемате това. Подробности за бисквитките и обработката на вашите данни можете да прочетете в Политика за поверителност и Политика за използване на бисквитки.